Mikkelin Hallitustorin käyttäjäkysely

Yhteeenveto ja johtopäätökset

Vastaajien sukupuolijakauma osoittautui miesten ja naisten kesken tasaiseksi vastoin opiskelijoiden ennakko-odotuksia. Osasyynä miesten ja naisten tasaiseen jakaumaan voidaan olettaa olevan kyselyn ajankohta, sillä Maalismarkkinoilla kävi paljon perheitä ja pariskuntia. Samoin torin vakiokävijöiden osuus vastaajista on ymmärrettävästi pienempi.

Vastaajien ikäjakauma noudatteli varsin odotetun kaltaisia linjoja painottuen vanhempaan väestöön. Normaaleina toripäivinä kyselyyn vastanneiden keski-ikä olisi todennäköisesti noussut entisestään. Nuorisoa ei juuri torilla arkisin näy, mutta markkinapäivänä lapsia ja nuoria näytti olevan paikalla. Haastateltaviksi ei heistä kuitenkaan suostunut niin moni kuin vanhemmasta väestöstä. Vastaajien ikäjakauma ei siis täysin kuvaa markkinoilla olleiden ikäjakaumaa.

Torin vetovoimaa nuorten silmissä voitaisiin parantaa nuorekkailla musiikki- tai muilla nuorille suunnatuilla tapahtumilla, joita markkinoidaan näkyvästi. 

Kysyttäessä vastaajan elämäntilannetta olivat eläkeläiset ja työssäkäyvät odotetusti suurimpia ryhmiä. Markkinoilla asioi paljon lapsiperheitä ja vanhemmat olivat työssäkäyviä ihmisiä. Työssäkäyvien ihmisten asiointia voisi entisestäänkin lisätä torin aukioloaikaa pidentämällä.

Opiskelijoiden ennakko-oletus vastaajien asuinpaikasta osoittautui oikeaksi, kun yli 60 % vastaajista ilmoitti asuvansa Mikkelin keskustassa tai lähiöissä. Osuus olisi varmasti ollut suurempi normaalina toripäivänä, sillä markkinat vetävät tunnetusti väkeä kauempaa kuin normaali toripäivä.

Kysyttäessä torilla käynnin tiheyttä, havaittiin, että jakauma oli levittynyt hyvin tasaisesti jokaiselle vaihtoehdolle. Suurin ryhmä oli kerran kuukaudessa tai harvemmin ja ainoastaan isojen tapahtumien aikana, joten tästä voidaan päätellä, että markkinat vetävät sellaista väkeä, jotka asioivat torilla harvemmin. Voidaan olettaa, että jos torikyselyn ajankohta olisi ollut normaali arkipäivä, jakauma olisi painottunut päinvastaiseen suuntaan.

Kysyttäessä torilla asioinnin ajankohtaa huomattiin, että kävijöitä on eniten aamupäivällä ja kävijämäärä lähtee tasaisesti laskemaan iltapäivää kohti. Tämä johtuu osittain eläkeikäisten suuresta määrästä ja heidän ostokäyttäytymisestään. Vaikuttavia tekijöitä ovat myös ihmisten mahdolliset omat menot, jotka painottuvat yleensä enemmän iltapäivän puolelle.

Vastaajien ostokset painottuivat selvästi erilaisiin syötäviin ja juotaviin tuotteisiin. Eniten vastaajat päätyivät ostoksissaan leipomotuotteisiin. Kalatuotteita ostivat lähinnä iäkkäämmät ihmiset, kun taas makeisia ostivat nuoret. Selvä enemmistö, eli noin kahdeksan kymmenestä vaatteita torilta ostaneista oli naisia. Muuten sukupuolella ei ollut suurta merkitystä ostoksiin. Muista yksittäisistä tuotteista kukat ja puutarhatuotteet nousivat selvästi esille, sillä niitä ostettiin lähes yhtä paljon kuin vaatteitakin. Torin nykyisessä tarjonnassa ei ole varsinaisesti mitään puutteita, mutta avoimissa kommenteissa tuli esille mielenkiintoisia kehittämisehdotuksia, mm. sovituskopit, toriparturi ja luistinrata.

Yhdeksän kymmenestä vastaajasta oli saanut riittävästi tietoa torista ja sen tapahtumista, eli tiedottamisen voidaan todeta olevan kunnossa. Parhaiten tietoa saatiin lehdistä, mikä johtunee kävijöiden ikäjakaumasta. Internetin osuutta tiedonlähteenä voisi kasvattaa lisäämällä tietoisuutta torin omista kotisivuista. Lomakkeessa olisi voinut olla tarkentava lisäkysymys torin uusiin kotisivuihin liittyen.

Kysyttäessä parasta väliaikaispaikkaa torille toriparkin rakentamisen ajaksi, sai vanha linja-autoasema eniten kannatusta. Tämä johtunee sen läheisestä sijainnista nykyiseen toriin, mikä todettiin kommenteissa hyväksi asiaksi. Satama sai seuraavaksi eniten kannatusta, koska monien mielestä siellä on tilaa ja hyvät maisemat. Vastaajan asuinpaikalla oli merkitystä siten että ne, jotka asuivat keskustassa, pitivät vanhaa linja-autoasemaa parhaana väliaikaisen torin paikkana. Niille, jotka asuivat pidemmän matkan päässä, ei keskustasijainnilla ollut niin suurta merkitystä. Vastaajien mielipiteitä tiivistäen väliaikaiselle torille asetettiin seuraavia kriteereitä: sijainnin tulisi olla mahdollisimman lähellä nykyistä, toripohjan tulisi olla asfaltoitu ja torilla asioinnin tulisi olla mahdollisimman vaivatonta. Monissa sivukommenteissa vastustettiin toriparkkia ikäryhmään tai muihin taustatietoihin katsomatta.